Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №477/2923/25 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №477/2923/25

Суддя: Полішко В. В.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2923/25

Провадження №3/477/165/26

ПОСТАНОВА

12 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2923/25 (провадження № 3/477/1205/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП.

Справа призначена до розгляду з урахуванням часу обігу поштової кореспонденції для вчасного повідомлення особи на 12 лютого 2026 року о 16-00 годині.

12 лютого 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість його місця проживання від Вітовського районного суду Миколаївської області. Проведення відеоконференції доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області. Зазначив, що проживає в с. Борозенське Береславського району Херсонської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки, законом передбачене проведення дистанційного судового провадження, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за межами м. Миколаєва, Вітовський районний суд Миколаївської області знаходиться на значній відстані від місця його проживання, через ведення воєнного стану в зв`язку з агресію російської федерації проти України, вважаю за доцільне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 02 квітня 2026 року о 16-00 годині по розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 02 квітня 2026 року о 16-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області, доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області, який розташований за адресою: вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, Березовському В.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua