Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №469/1475/23 — Березанський районний суд Миколаївської області

Суд: Березанський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №469/1475/23

Суддя: Тавлуй В. В.

24.03.26 Справа №469/1475/23

2/469/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Рогозевич С. О.,

учасники справи та їх представники:

позивачка - ОСОБА_1 ,

представник позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідачка - ОСОБА_3 ,

представник відповідачки - ОСОБА_4 ,

представник відповідача - Органу опіки і піклування

Первомайської міської ради Миколаївської області - не з`явився,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору –

Орган опіки та піклування Коблівської сільської ради

Миколаївського району Миколаївської області - Райлян Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - орган опіки та піклування Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - орган опіки та піклування Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком, задовольнити частково.

Встановити наступний порядок та спосіб участі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- необмежене спілкування із застосуванням засобів телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку;

- спільне проведення часу у відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та за згодою дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) або іншим визначеним нею місцем кожні другі суботу і неділю відповідного календарного місяця без обмежень по часу доби;

- спільне проведення часу у відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та за згодою дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) або іншим визначеним нею місцем на період канікул дитини, які затверджені відповідним навчальним графіком та освітнім процесом.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 03 квітня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua