Вирок від 19 березня 2026 р. у справі №450/1335/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Грабіж

Дата: 19 березня 2026 р.

Справа: №450/1335/25

Суддя: Мельничук І. І.

Справа № 450/1335/25 Провадження № 1-кп/450/182/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141430000242 від 15.03.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Айхал, Республіка Саха (Якутія) російської федерації, громадянина Росії, з середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, не є інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в саме: вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року за ч.1 ст.125 КК України з призначенням покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, знятий з обліку Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання та приведення вироку до виконання. .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили – не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 837/25 від 20.03.2025 року в розмірі 320 грн.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.03.2025р. на коробку прямокутної форми від мобільного телефону та телефон марки Samsung Galaxy A05» моделі SM-A055F/ DS, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з оперативною пам`яттю на 4Gbта внутрішньою вбудованою пам`яттю на 128 ГБ – скасувати.

Речові докази: коробку прямокутної форми від мобільного телефону та телефон марки Samsung Galaxy A05» моделі SM-A055F/ DS, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з оперативною пам`яттю на 4Gbта внутрішньою вбудованою пам`яттю на 128 ГБ- повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua