Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №153/218/26
Суддя: Швець Р. В.
П О С Т А Н О В А
"24" березня 2026 р. Справа153/218/26
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №748839 від 04.02.2026, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 04.02.2026 близько 19 години 00 хвилин по вул.Кремінна, 35 в с.Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області, на законну вимогу працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, а саме: не висловлюватися нецензурною лайкою у громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювалася в грубій формі на адресу працівників поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, постанови суду від 24.02.2026 та 10.03.2026, про привід ОСОБА_1 в судові засідання не виконані.
Про причини невиконання вказаних постанов суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 10.03.2026 на 09 год. 00 хв. та 24.03.2026 на 09 год. 00 хв., суд не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про їх повернення до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи у розумні строки, з тих підстав, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, судом до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області були направлені постанови від 24.02.2026 та 10.03.2026 про його привід у судові засідання, які так і не було виконано.
Згідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по вказаній справі, що обумовлює повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення, а саме: забезпечення явки до суду ОСОБА_1 для розгляду адміністративних матеріалів у відповідності до вимог ст.ст. 277, 268 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 256, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua