Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №152/8/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/8/26

2/152/229/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді – Войнаровського І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

05 січня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір про надання правової допомоги № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року. На підставі договору № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги, який укладений між адвокатом Розумовським О.С. та ОСОБА_2 , адвокатом надавалася правова допомога у адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 735264 від 25.01.2024 року, складеного стосовно ОСОБА_2 та захисту інтересів адвокатом Розумовським О.С. у Дніпровському апеляційному суді у справі № 175/2507/24. Відповідно до п. 4.3. Договору суми гонорару зазначаються Адвокатом в актах про надання правової допомоги, які формуються ним в міру необхідності та вручаються безпосередньо Клієнту (уповноваженій особі Клієнта) або направляються засобами поштового чи комунікаційного зв`язку за його місцезнаходженням. Моментом отримання акту Клієнтом є дата, зазначена в розписці уповноваженої особи Клієнта, повідомленні про вручення рекомендованого або цінного з описом поштового відправлення, підтвердженні надіслання засобами комунікаційного зв`язку (факсом, електронною поштою, тощо). Сторони домовилися, що якщо поштове повідомлення про надіслання акту про надання правової допомоги повернеться Адвокату, то, незалежно від причини такого повернення (відсутність Клієнта за його місцезнаходженням, Клієнт відмовився від отримання листа, тощо), Клієнт вважається таким, що отримав акт про надання правової допомоги за цим договором належним чином. Відповідно до п. 4.4. Договору акти про надання правової допомоги повинні бути розглянуті, підписані, завірені печаткою (за наявністю) та повернуті Клієнтом Адвокату протягом 3 робочих днів з моменту отримання у спосіб, визначений п.4.3. цього договору. Відповідно до п. 4.5. Договору за наявності зауважень щодо обсягу наданої правової допомоги та/або суми гонорару, зазначеної Адвокатом в акті, Клієнт повинен повернути акт з умотивованими запереченнями у спосіб та строк, визначені п.4.3., п.4.4. цього договору. У випадку неповернення Клієнтом отриманого акту у встановлений строк сума гонорару та обсяг наданої Адвокатом правової допомоги вважаються Сторонами повністю погодженими з боку Клієнта та такими, що підлягають сплаті в порядку, визначеному цим договором. Належним підтвердженням надання правової допомоги у такому випадку є односторонній акт Адвоката з відміткою про отримання Клієнтом та неповернення двостороннього акту, а також доказами відповідно до п.4.3. цього договору. Відповідачем тривалий час не сплачуються надана адвокатом правова допомога на підставі договору № 19-02/24 від 20 лютого 2024 року, а тому він направив акт від 04 квітня 2024 року приймання-передачі виконаних робіт/послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04.04.2024 року та запропонував оплатити виконаних робіт на суму 37000 (тридцять сім тисяч) грн. 25 жовтня 2025 року було направлено лист від 25 жовтня 2025 року та доданими двома актами від 04 квітня 2024 року приймання-передачі виконаних робіт/послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04.04.2024 року оплатити виконаних мною робіт у сумі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. за наступними реквізитами: Розумовський Олександр Сергійович, РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 у банку АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001. Повідомлено, що в разі не згоди з актом за наявності зауважень щодо обсягу наданої правової допомоги та/або суми гонорару, зазначеної ним в акті, відповідач повинен був повернути акт з умотивованими запереченнями у спосіб та строк, визначені п.4.3., п.4.4. цього договору. У разі його підписання, просив акт повернути за наступною адресою: 61105, Харківська область, місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, а/с 8393. 11 листопада 2025 року відповідно до повідомлення про отримання, супровідний лист та акт був отриманий відповідачем, внаслідок чого останній вважається таким, яким погодився з актом від 04 квітня 2024 року, але не сплатив суму гонорару у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. Відповідно до п. 11.2. адвокат має право негайно припинити дію договору шляхом направлення письмового повідомлення про це, якщо Клієнт: або виявиться неплатоспроможним; або призупинить свої звичайні ділові операції чи виникне загроза їх зупинення; або передасть всю або значну частину конфіденційної інформації третім особам; або не виконає чи виконає не в повному обсязі грошові зобов`язання за договором. Відповідно до п. 11.3. адвокат має право припинити дію договору шляхом направлення письмового повідомлення про це Клієнту у разі наявності обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів, або у разі виникнення суперечності між особистими інтересами Адвоката та його професійними правами і обов`язками перед Клієнтом, наявність якої може вплинути на об`єктивність або неупередженість під час виконання Адвокатом його професійних обов`язків, а також на вчинення чи не вчинення ним дій під час виконання договору. У зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань за договором № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги укладеним між адвокатом Розумовським Олександром Сергійовичем та ОСОБА_2 , договір вважається таким, який є припинений з 01 грудня 2025 року і саме з 01 грудня 2025 року відсутні договірні відносини. 01 грудня 2025 року було направлено повідомлення, що 01 грудня 2025 року припиняється дія Договору, а частині не виконання грошових зобов`язань по не сплаті суму гонорару у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. буде подано позов про стягнення грошових коштів та судового збору. 25 жовтня 2025 року було направлено лист від 25 жовтня 2025 року та доданими двома актами від 04 квітня 2024 року приймання-передачі виконаних робіт/послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04.04.2024 року оплатити виконаних мною робіт у сумі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. 11 листопада 2025 року відповідно до розписки про отримання № 2352100037824, а саме отримання листа від 25 жовтня 2025 року та доданими двома актами від 04 квітня 2024 року приймання-передачі виконаних робіт/ послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04.04.2024 року оплатити виконаних мною робіт у сумі 37000 (тридцять сім тисяч) грн., були отримані відповідачем, внаслідок чого відповідач вважається таким, який погодився з актом від 04 квітня 2024 року, але не сплатив суму гонорару у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн.

З огляду на вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь свою користь заборгованість у розмірі 37000 грн за договором № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги та стягнути з відповідача судовий збір та інші судові витрати.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.64).

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2026 року (а.с.73).

19 лютого 2026 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він вказує, що підтримує позовну заяву у повному обсязі та просить її задовольнити. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 37000 грн за договором № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги, судовий збір та судове засідання просить проводити у його відсутність (а.с.71-72).

Відповідач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.75).

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини.

Судом встановлено, що 19 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про надання правової допомоги № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року (а.с.23 на звороті – 25).

На підставі договору № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги, адвокатом Розумовським О.С. надавалася правова допомога ОСОБА_2 у адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 735264 від 25 січня 2024 року, складеного стосовно ОСОБА_2 та захисту інтересів адвокатом Розумовським Олександром Сергійовичем у Дніпровському апеляційному суді у справі № 175/2507/24, щ підтверджується постановою Дніпровського апеляційного суду, постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області та апеляційною скаргою на постанову, адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_2 , заявами та клопотаннями (а.с.6-25, 38-48).

25 жовтня 2025 року позивачем направлено відповідачу лист з проханням оплатити виконану адвокатом роботу у сумі 37000 грн, з актом приймання-передачі виконаних робіт/ послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04 квітня 2024 року (а.с.49-50).

01 грудня 2025 року позивачем направлено відповідачу повідомлення про припинення договору №19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги звернення до суду з позовом про стягнення грошових коштів (а.с.52-53).

Таким чином, позивачем вживалися заходи, з метою виконання відповідачем умов договору, а саме оплати за виконану адвокатом роботу у сумі 37000 грн.

Стаття 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч.1 ст.14 ЦК України).

Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ч.4 ст.14 ЦК України).

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 202 ЦК України).

Частина 1 статті 6 ЦК України передбачає, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст.626 ЦК України).

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч.1 ст.527 ЦК України).

У відповідності до положень статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

У відповідності до положень статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст.638 ЦК України).

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

У відповідності до ч.1 статті 27 зазначеного Закону, Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

Згідно з частиною 3 статті 27 Закону, до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики (ч.5 ст.27 Закону).

Відповідно до копії акту приймання-передачі виконаних робіт/ послуг із надання правової допомоги із детальним описом робіт/послуг, виконаних адвокатом станом на 04 квітня 2024 року, загальна вартість професійної правничої допомоги становить 37000 грн (а.с.50).

Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до п. 4.3. Договору суми гонорару зазначаються Адвокатом в актах про надання правової допомоги, які формуються ним в міру необхідності та вручаються безпосередньо Клієнту (уповноваженій особі Клієнта) або направляються засобами поштового чи комунікаційного зв`язку за його місцезнаходженням.

Моментом отримання акту Клієнтом є дата, зазначена в розписці уповноваженої особи Клієнта, повідомленні про вручення рекомендованого або цінного з описом поштового відправлення, підтвердженні надіслання засобами комунікаційного зв`язку (факсом, електронною поштою, тощо). Сторони домовилися, що якщо поштове повідомлення про надіслання акту про надання правової допомоги повернеться Адвокату, то, незалежно від причини такого повернення (відсутність Клієнта за його місцезнаходженням, Клієнт відмовився від отримання листа, тощо), Клієнт вважається таким, що отримав акт про надання правової допомоги за цим договором належним чином.

Відповідно до п. 4.4. Договору акти про надання правової допомоги повинні бути розглянуті, підписані, завірені печаткою (за наявністю) та повернуті Клієнтом Адвокату протягом 3 робочих днів з моменту отримання у спосіб, визначений п.4.3. цього договору. Відповідно до п. 4.5. Договору за наявності зауважень щодо обсягу наданої правової допомоги та/або суми гонорару, зазначеної Адвокатом в акті, Клієнт повинен повернути акт з умотивованими запереченнями у спосіб та строк, визначені п.4.3., п.4.4. цього договору.

У випадку неповернення Клієнтом отриманого акту у встановлений строк сума гонорару та обсяг наданої Адвокатом правової допомоги вважаються Сторонами повністю погодженими з боку Клієнта та такими, що підлягають сплаті в порядку, визначеному цим договором. Належним підтвердженням надання правової допомоги у такому випадку є односторонній акт Адвоката з відміткою про отримання Клієнтом та неповернення двостороннього акту, а також доказами відповідно до п.4.3. цього договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч.3 ст.651 ЦК України).

Частина 2 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає, що договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором. При цьому клієнт зобов`язаний оплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об`єднанню) гонорар (винагороду) за всю роботу, що була виконана чи підготовлена до виконання, а адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язаний (зобов`язане) повідомити клієнта про можливі наслідки та ризики, пов`язані з достроковим припиненням (розірванням) договору.

Отже, судом установлено факт не виконання відповідачем узятих зобов`язань за про надання правової допомоги № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року, що у свою чергу порушує право позивача на виконання умов договору.

Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання правової допомоги № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року в сумі 37000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1065 грн (а.с.1).

Керуючись статтями 13, 15, 16, 525, 530, 625, 626, ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн за договором № 19-02/24 від 19 лютого 2024 року про надання правової допомоги та 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн. судового збору.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський