Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №309/3926/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №309/3926/25

Суддя: Піцур Я. Я.

Справа № 309/3926/25

Провадження № 1-кп/309/302/25

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078050000196 від 25.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025078050000196 від 25.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

У судовому засіданні представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд зазначає наступне..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, потерпіла та її представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12025078050000196 від 25.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України на «01» квітня 2026 року на «14» год. 40 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та її представника, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали виготовлено 24.03.2026 о 13:45.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua