Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №745/95/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/95/26

Провадження № 2-о/745/15/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ЧН № 029135), що було зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №135, виданого на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №223 від 27.07.1996 року, розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 20.08.1996 року помилково на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належав ОСОБА_3 . У зв`язку з виявленою розбіжністю в сертифікаті на право на земельну частку (пай) з паспортними даними спадкодавця зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме спадкодавцю належав вищезазначений правовстановлюючий документ, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, оскільки доводи представника заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці є: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 (а.с.8 – копія свідоцтва про народження заявниці, а.с. 9 – копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 10 – копія свідоцтва про шлюб).

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав сертифікат на земельну частку (пай) (серія ЧН №029135), по колишньому КСП ім.. Ілліча розміром 2,4 умовних кадастрових гектарів, який було видано 20.08.1996 року, на підставі рішення Сосницької районної державної адміністрації №225 від 27.07.1996 року та який зареєстровано 20.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №135.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа (а.с. 28-33) та заявниця подала заяву про прийняття спадщини.

Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада, про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право земельну частку (пай) (серія ЧН №029135), виданий на підставі рішення Сосницької районної державної адміністрації №225 від 27.07.1996 року, та зареєстрований 20.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №135, на право земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 2,4 умовних кадастрових гектарів, виданий 20.08.1996 року помилково на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах