Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №344/5569/24
Суддя: Луганська В. М.
Справа № 344/5569/24
Провадження № 22-ц/4808/536/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року
за заявою ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 безпідставно одержані за виконавчим документом від 26.03.2024 року, який визнано таким, що не підлягає виконанню, кошти в сумі 356 579,84 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 24 березня 2026 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплив 23 березня 2026 року.
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua