Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №725/2093/26
Суддя: Нестеренко Є. В.
Справа № 725/2093/26
Номер провадження 3/725/434/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.02.2026 р. у АДРЕСА_2 , при проведенні фактичної перевірки встановлено, що 16.02.2026 року о 16:36 год. проведено розрахункову операцію без застосування програмного реєстратора розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів.
Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено: протокол про адміністративне правопорушення та акт фактичної перевірки. Будь-які інші докази до матеріалів справи не долучені, однак об`єкт (продукт) зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення відрізняється від об`єктів вказаних у акті фактичної перевірки.
Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1ст.251 КУпАП).
Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, суд позбавлений можливості повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу №725/2093/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повернути начальнику Головного управління ДПС у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua