Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №629/2384/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2384/26

Номер провадження 3/629/596/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гора, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом ДНК/О № 195 про військове адміністративне правопорушення від 14.03.2026 р., 14.03.2026 року о 20-00 годині в АДРЕСА_2 старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував при виконанні обов`язків військової служби на території тимчасового розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Як убачається з протоколу ДНК/О № 195 про військове адміністративне правопорушення від 14.03.2026 р., складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, правопорушення останнім було вчинене на території тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , яке відноситься до підсудності Близнюківського районного суду Харківської області.

До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах Лозівського району, що належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення на розгляд за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник