Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №390/46/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" березня 2026 р.Справа № 390/46/26

Провадження № 2/390/28/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх синів на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти досягли повноліття, але продовжують навчатися в Центральноукраїнському вищому професійному училищі імені Миколи Федоровського, на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням вони потребують матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів на період їх навчання в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою суду від 29.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло.

Справа розглядається відповідно до статей 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, на підставі наявних доказів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6 -7).

Відповідно до довідки Центральноукраїнського вищого професійного училища імені Миколи Федоровського від 31.12.2025 року № 226, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається з 01.09.2023 за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на денній формі навчання за рахунок бюджетних коштів з отриманням стипендії та не відноситься до категорії осіб, які знаходяться на повному державному утриманні. Повний курс навчання закінчиться 30.06.2026 (а.с.8).

Відповідно до довідки Центральноукраїнського вищого професійного училища імені Миколи Федоровського від 31.12.2025 року № 227, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається з 01.09.2023 за професією «Зварник» на денній формі навчання за рахунок бюджетних коштів з отриманням стипендії та не відноситься до категорії осіб, які знаходяться на повному державному утриманні. Повний курс навчання закінчиться 30.06.2026 (а.с.9).

Згідно з довідки виданої Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 02.06.2026 № 305, № 306 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с10-11).

За змістом ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім, продовжують навчатися на денній формі навчання в Центральноукраїнського вищого професійного училища імені Миколи Федоровського. У зв`язку із навчанням, потребують матеріальної допомоги батька, оскільки проживають з матір`ю.

Враховуючи вищенаведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Враховуючи вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітніх синів, які продовжують навчання.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08 січня 2026 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст .430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 268, 280, 282, 430 ЦПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час їх навчання в Центральноукраїнському вищому професійному училищі імені Миколи Федоровського, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 січня 2026 року до 30 червня 2026 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

В порядку пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.О. Підгірська