Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №202/6949/25 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/6949/25

Провадження № 2-о/202/26/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді -Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, адвокат Довженко О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 народилась у селі Загайново Тальменського району Алтайського краю, що наразі входить до російської федерації та робить неможливим отримання свідоцтва про її народження .

Після укладання шлюбу 22.08.1980 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Окрім заявника, спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає, оскільки син сестри заявника, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік сестри заявника, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у році.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який є племінником ОСОБА_4 , заявникові необхідно встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , і ОСОБА_7 , довівши, що остання є його рідною сестрою.

Представником заявника зазначено, що в заявника наявні документи, за допомогою яких можна встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та його сестри ОСОБА_5 , а саме: атестат №6212 від 23.07.1975 року, про закінчення ОСОБА_4 міського професійно-технічного училища №7 м. Запоріжжя Запорізької області за спеціальністю токар; атестат про середню освіту ОСОБА_4 від 20.06.1979 року, відповідно до котрого остання у 1979 році закінчила повний курс вечірньої середньої школи №2 м. Запоріжжя. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.1980 року Ленінським відділом ЗАГСу м. Запоріжжя, видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.08.1980 року, внаслідок чого прізвище сестри заявника було змінене на ОСОБА_8 . З трудової книжки сестри заявника серії НОМЕР_2 , заведеної 24.07.1975 року, видно, що її дівоче прізвище ОСОБА_9 ; у зв`язку з укладенням шлюбу та на підставі вищевказаного свідоцтва про шлюб, прізвище змінене на ОСОБА_8 .

У шлюбі у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Ленінським відділом ЗАГСом м. Запоріжжя зроблено актовий запис № 745.

Заявник також надає копії фотознімків з весілля сестри, спільні фото сестри заявника з її сином ОСОБА_6 , а також безпосередньо спільне фото разом заявника, його сестри ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 .

Також заявником надаються копії особистих документів сестри із її фотографіями, а саме: особової медичної книжки серії НОМЕР_3 та пенсійних посвідчень про інвалідність 3-ї групи № НОМЕР_4 , виданих 03.06.2008 року, серія НОМЕР_5 та 02.06.2010 року, серія НОМЕР_6 .

Представником заявника зазначено, що ОСОБА_1 здійснив поховання сестри ОСОБА_5 ..

Враховуючи наявні письмові докази, представник заявника просив суд встановити той факт, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті племінника заявника, сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду пояснення, в котрих просив розглянути справу без участі Запорізької міської ради.

Вислухавши представника заявника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

З виписки з домової книги на ім`я ОСОБА_2 , видно, що за адресою його проживання указана дружина ОСОБА_3 ; указані їх діти: дочка ОСОБА_10 , 1952 року народження, дочка ОСОБА_11 , 1954 року народження, син ОСОБА_12 , 1956 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1958 року народження, син ОСОБА_1 , 1963 року народження.

У свідоцтві про народження заявника по справі ОСОБА_1 його батьками зазначені: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Встановлено, що після укладання шлюбу 22.08.1980 року у Ленінському відділі ЗАГСу м. Запоріжжя, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Син ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 №240/2025 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник по справі ОСОБА_1 , указуючи, що помер його рідний племінник.

Ні підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_5 заявником надано: атестат №6212 від 23.07.1975 року про закінчення ОСОБА_4 міського професійно-технічного училища №7 м. Запоріжжя Запорізької області за спеціальністю токар; атестат про середню освіту ОСОБА_4 від 20.06.1979 року, відповідно до котрого остання у 1979 році закінчила повний курс вечірньої середньої школи №2 м. Запоріжжя; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 22.08.1980 року Ленінським відділом ЗАГСом м. Запоріжжя, з котрого видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.08.1980 року, внаслідок чого прізвище ОСОБА_4 було змінене на ОСОБА_8 . Зміна прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 підтверджується копією трудової книжки померлої ОСОБА_5 , заведеної 24.07.1975 року.

Аналіз наведених письмових доказів, наданих заявником, надає підстави дійти висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє йому оформити спадкові права після смерті племінника ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердивши родинні зв`язки з ОСОБА_5 .

Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , має юридичне значення, і знайшов підтвердження під час розгляду справи, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265,268, 293, 294,315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.