Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №499/346/26
Суддя: Погорєлов І. В.
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/346/26
Провадження № 3/499/122/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., оглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 499/346/26.
При розгляді зазначеної справи судом встановлено, що в провадженні судді Погорєлова І. В. перебуває також ще справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП: № 499/347/26, №499/348/26, № 499/349/26.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене та норми статей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки вони відносно однієї і тієї ж особи.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 499/346/26, № 499/347/26, № 499/348/26, № 499/349/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 499/346/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua