Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №333/12077/25
Суддя: Круглікова А. В.
Справа № 333/12077/25
Провадження № 3/333/416/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
23 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 05.03.2026 у справі № 333/12077/25,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 Комунарським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: неправильно вказано адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є технічною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2026 у справі №333/12077/25, а саме: зазначити адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua