Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №332/1204/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №332/1204/26

Суддя: Сінєльнік Р. В.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/1204/26

Провадження №: 3/332/441/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.02.2026 року о 16-33 годині встановлено , що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання своїх малолітніх дітей . ОСОБА_1 з травня 2024 року самоусунулась від виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається тривалий час вихованням і розвитком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати з дітьми не спілкується, навчання не контролює, матеріально не утримує , чим порушує ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася , причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була належним чином та своєчасно повідомлена в установленому законодавством порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784316 від 10.02.2026 року , зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, інформаційною довідкою до протоколу, складеною 10.02.2026 інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області , майором поліції Возіяновою Н.В., рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 10.02.2026 , копією листа Відділу по Заводському району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 06-08/130 від 04.02.2026 « Про родину ОСОБА_5 », копією листа відділу по Шевченківському району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 11-08/267 від 06.02.2026, копією акту обстеження умов проживання № 10 від 06.02.2026, протоколом опитування ОСОБА_1 від 10.02.2026, протоколом опитування ОСОБА_4 від 10.02.2026 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей , тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження .

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районнний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua