Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №479/1770/25 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/1770/25

Провадження №2/479/343/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/1770/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Величко М.Г.

відповідач ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 лютого 2021 року Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №146. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з липня 2021 року, причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя, часті сварки. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив справу слухати в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 12 лютого 2021 року Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №146, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 12 лютого 2021 року (а.с.16). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 серпня 2021 року Кальміуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.15).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 77, 81, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 161 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 12 лютого 2021 року Солом`янським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №146, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте під час шлюбу, -" ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 968,96 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2026 року.

Суддя :