Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 31 жовтня 2011 р.
Справа: №2-5599/11
Суддя: Алтунін О. В.
01.11.2011
Справа № 2-5599
2011 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Алтуніна О.В.,
при секретарі Прохорові С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, зазначивши, що 21 квітня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб і від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В червні 2009 році вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не з`явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони з 21 квітня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 21 квітня 2007 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили шлюбні відносини з червня 2009 року та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім`я сторін носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Алтунін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua