Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №734/5282/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3-в/734/21/26 Справа № 734/5282/25

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2026 року селище Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника особи, що притягнута до адміністративної відповідальності Самойленка Романа Олександровича – захисника Пузіна Дениса Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 27.01.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

23.03.2026 до суду надійшла заява представника особи, що притягнута до адміністративної відповідальності Самойленка Романа Олександровича – захисника Пузіна Дениса Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду щодо сплати штрафу на 12 місяців у зв`язку з неможливістю сплати штрафу одним платежем. Документ, що підтверджує вказану обставину, захисником надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У зв`язку з вищенаведеною обставиною ОСОБА_1 , вважаю можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу на 10 місяців.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву представника особи, що притягнута до адміністративної відповідальності Самойленка Романа Олександровича – захисника Пузіна Дениса Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 27.01.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі № 734/5282/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, встановивши її сплату щомісячними платежами по 1700 грн на строк 10 календарних місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО