Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №711/1000/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1000/26

Номер провадження № 2/711/1284/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г.

при секретарі – Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсудній) про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільнек життя з відповідачем не скалося через різні погляди на життя, внаслідок чого зникли взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть з середини жовтня 2025 року, тому позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе і наполягає на розірванні шлюбу, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

На момент розірвання шлюбу між сторонами існує майновий спір.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірвання шлюбу обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Просить, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 214.

17 лютого 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Зазначив, що разом не проживають, як подружжя з 15.10.2025.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила, справу розглядати без її присутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечую проти його задоволення. Зазначила, що разом не проживають, як подружжя з 15.10.2025.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 лютого 2022 року, згідно Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , актовий запис № 214.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у зареєстрованому шлюбі народилася донька — ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з сервісу «Дія» (актовий запис про народження). Відповідно до зазначеного витягу, державну реєстрацію народження здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1259.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 15.08.2024 року позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі, пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 206, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 214.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб