Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №698/201/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/201/26

Провадження № 3/698/70/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 р. Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Калинопільського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 609346 від 08.03.2026 року вбачається, що 08.03.2026 року о 11 год. 52 хв. в с. Мокра Калигірка, по вул. Садова, водій гр. ОСОБА_1 керував т. з. марки ВАЗ 21061, н. з. НОМЕР_1 не маючи відповідного права керування транспортними засобами категорії «В», чим порушив п. п. 2. 1. а ч. 2. ст. 126 КУпАП, проте дане правопорушення вчинив повторно протягом року, а саме за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова ЕНА 4448367 від 07.04.2025 року, чим порушив п.2.1.а. ПДР – керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 609346 від 08.03.2026 року, поясненням ОСОБА_1 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.03.2026 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 07.04.2025 року, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, який здійснював оформлення факту вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та відповідно в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має посвідчення водія категорії В та протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи наведене, беручи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній правопорушнику не належить.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому виразі складає 40800 (сорок тисяч вісімсот)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.

У разі не сплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко