Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №543/164/26
Суддя: Смілянський Є. А.
543/164/26
3/543/36/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
23.03.2026 смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 543/164/26 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ; гр.України, працює керівником ТОВ БК «ВІП-БУД АЛЬЯНС»
за частиною 1 статті 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в сел. Оржиця, вул. Веселий Поділ, 38; Лубенського району, Полтавської області не подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з ПДВ за грудень 2025 року в розмірі 903 653 грн., станом на граничний термін сплати - 30.01.2026 року та на дату складання протоколу – 23.02.2026 року сума податкового зобов`язання частково в розмірі 860 064 грн. 60 коп. до бюджету не перерахована чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про її розгляд. Суд ухвалив розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з ідентифікаційних даних.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією статті 163-2 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 163-2 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісімдесят п`ять гривень.
На підставі частини 2 статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі шістсот шістдесят п`ять грн. шістдесят коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.
Суддя: Є.А.Смілянський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua