Суд: Турійський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №169/230/26
Суддя: Хвіц Г. Й.
Справа № 169/230/26
Провадження № 3/169/386/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
06 березня 2026 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
16 березня 2026 року старший дізнавач СД Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Руснак Р. скерував до суду клопотання про повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, оскільки за даним фактом було зареєстроване кримінальне провадження № 12026035550000053 від 05 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.
Вивчивши матеріали справи, подане клопотання, суддя дійшов такого висновку.
За приписами статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною другою статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
З огляду на вищенаведене та враховуючи зміст клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Руснака Р., суддя дійшов висновку, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, слід повернути до Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Керуючись статтями 7, 9, 245, 280, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua