Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: містобудування; архітектурної діяльності
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №440/10780/25
Суддя: А.Б. Головко
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
11 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10780/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Гаврильєва С.С.,
прокурора – Снісаренко Ю.Л.,
представника відповідача – Дзюбла О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави до Полтавської міської ради, третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 02910060) до Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 24388285), третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 03365854) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської ради щодо невжиття заходів організації реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міста за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами.
Зобов`язати Полтавську міську раду вжити заходів щодо організації реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міста за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами та визначити відповідальних за утримання вулично-шляхової мережі міста Полтави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя А.Б. Головко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua