Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №577/5498/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №577/5498/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 33/816/578/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кошман І.В. на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв. 26 березня 2026 року.
У поданому до суду клопотанні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Кошман І.В. просили здійснити апеляційний розгляд за їх участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 08 год 30 хв. 26 березня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисником Кошман І.В. з використанням їх власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити, призначений на 08 год 30 хв. 26 березня 2026 року, кожному окремо, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кошман І.В. на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2025 року, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження - за допомогою підсистеми «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Кошман І.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua