Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №751/1922/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1922/26

Провадження №3/751/691/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року з Управління патрульної поліції в Чернігівській області на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов адміністративний матеріал ЕПР1 №599241, складений відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

11.03.2026 від захисника надійшло клопотання про передачу справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Діденку А.О., у провадженні якого знаходиться справа №751/9765/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження підставі ст.36 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд щодо клопотання захисника дійшов наступного висновку.

Чинним КУпАП не врегульоване питання об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, проте ст.36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, а якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст. 334 КПК України, норми якої слід застосовувати за аналогією, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.11.2025 на суддю Діденка А.О. розподілено справу №751/9765/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова одночасно перебувають декілька адміністративних справ про вчинення однією особою – ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №751/9765/25 та справа №751/1922/26), суд дійшов висновку про необхідність передачі даного адміністративного матеріалу для вирішення питання про об`єднання на підставі ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Справу №751/1922/26 (провадження №3/751/691/26) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати судді Діденку А.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою №751/9765/25 (провадження №3/751/94/26) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. К. Овсієнко