Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №734/4688/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/191/26 Справа № 734/4688/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю позивача ОСОБА_1 і його представника–адвоката Усової Ю.О., відповідача ОСОБА_2 і її представника - адвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Органу опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Усова Юлія Олексіївна в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає з позивачем ОСОБА_1 у с. Матіївка Ніжинського району Чернігівської області. Спільне життя позивача ОСОБА_1 із відповідачем ОСОБА_2 не склалося. 08 серпня 2023 року за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_3 проживав із відповідачем ОСОБА_2 , оскільки позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем і перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Проживавши з відповідачем ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 не отримував належного догляду і турботи. Відповідач ОСОБА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, залишала сина одного, вживала алкогольні напої і наркотичні речовини. Позивач ОСОБА_1 звертався о 15.08 годині 20 березня 2024 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із повідомленням про те, що у м. Остер, вул. Грановського Чернігівського району Чернігівської області дружина ОСОБА_2 , 1993 року народження, перебуває у стані сп`яніння та не дивиться за дитиною віком два роки. 21 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 повторно звертався до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою, що зареєстрована як неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною. О 19:16 годині 21 серпня 2025 року від батька дитини ОСОБА_1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що він бажає подати заяву з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка неналежно доглядає за спільною дитиною - ОСОБА_3 , віком 3.5 років, та залишила дитину без нагляду, вживала алкогольні напої та наркотичні речовини. Працівниками Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надана відповідь, що в ході розгляду матеріалу здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2 , яка повідомила, що з`явиться до відділення поліції з метою надання письмових пояснень, але щоразу зустріч переносилась. Під час розмови ОСОБА_2 категорично відмовилась повідомлять своє місце проживання. У подальшому на телефонні дзвінки не відповідала. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області із заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком. Згідно з Висновком про визначення місця проживання малолітньої дитини від 20 серпня 2025 року Службою у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області прийняте рішення за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком - ОСОБА_1 . Після того, як син ОСОБА_3 почав проживати з батьком ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 не приїжджала, щоб його побачити, не телефонувала і не виявила за цей період жодної зацікавленості дитиною, про фізичний і духовний розвиток сина не піклується, не забезпечує дитині медичний огляд, лікування, не спілкується та не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь і наркотичні засоби, неодноразово перебувала у стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина, її поведінка неодноразово ставала предметом обговорення серед родичів та сусідів, а також була причиною конфліктів у сім`ї. З метою лікування алкогольної залежності відповідач ОСОБА_2 проходила кодування від алкоголізму, однак після нетривалого періоду утримання від вживання спиртного знову повернулася до попереднього способу життя. Така поведінка матері свідчить про її байдужість до потреб дитини, нездатність забезпечити належні умови для його виховання, розвитку та безпеки, що суперечить найкращим інтересам малолітньої дитини. Зловживання алкоголем із боку відповідача ОСОБА_2 негативно впливає на психоемоційний стан дитини, створює небезпеку для його життя і здоров`я, а також перешкоджає нормальному формуванню його особистості. Всі необхідні та належні умови для духовного, фізичного, морального розвитку сина надає лише позивач ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 звернувся за місцем реєстрації і проживання дитини до Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 . Позивачу ОСОБА_1 надано 15 жовтня 2025 року Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактично відповідач ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, - сина ОСОБА_4 , не приймає участі у його вихованні та утриманні, взагалі не спілкується із дитиною та не цікавиться життям і здоров`ям, що свідчить про повну байдужість до подальшої долі сина. Позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 є єдиним необхідним і доцільним заходом захисту прав та інтересів дитини, який дозволить забезпечити йому безпечне, стабільне та сприятливе середовище для життя і розвитку. Відповідач ОСОБА_2 не забезпечує свого сина ОСОБА_4 . Всі витрати спільної дитини здійснює тільки ОСОБА_1 , - його батько. Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, оскільки працювала та отримувала щомісячний прибуток, і тому із неї необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 . Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про: позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на його користь, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення повноліття.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2025 року відкрите провадження у цивільній справі, призначена справа до розгляду у підготовчому судовому засіданні. 04 грудня 2025 року відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив на позовну заяву. 15 грудня 2025 представник позивача ОСОБА_5 подана відповідь на відзив. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів залучені третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області і Військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначена справа до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 і його представник – адвокат Усова Ю.О. позовні вимоги підтримали. Відповідача ОСОБА_2 і її представник - адвокат Гуц Н.М. частково визнали позовні вимоги. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дорош К.С. вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області і Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , що видане 02 грудня 2021 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , що видане 03 березня 2015 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області). Відповідно до Актового запису, що виданий 16 жовтня 2025 року через застосунок «Дія», ОСОБА_1 і ОСОБА_7 уклали 26 травня 2021 року шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка – ОСОБА_8 ; дружини – ОСОБА_8 . Відповідно до довідки № 3968, виданої 14 жовтня 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 , головний сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до наданої командиром Військової частини НОМЕР_1 Службової характеристики, за час проходження служби на посаді головного сержанта танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Згідно з інформацією Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 20 березня 2024 року № 1591, о 15.08 годині 20 березня 2024 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у АДРЕСА_2 , заявник військовий, знаходиться поблизу м. Покровська, повідомив, що дружина - ОСОБА_2 , 1993 року народження, перебуває у стані сп`яніння та не дивиться за дитиною, віком два роки (заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Відповідно до Рапорту від 21 серпня 2025 року, о 19.16 годині 21 серпня 2025 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що о 19.11 годині 21 серпня 2025 року у сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, точну адресу вказати не може, бажає подати заяву з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка неналежно доглядає за спільною дитиною - ОСОБА_3 , віком 3.5 років, залишила дитину без нагляду, вживала алкогольні напої та наркотичні речовини. Заявник перебуває у м. Суми, поганий зв`язок, іноді неможливо розібрати слова (заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ). За інформацією Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21 серпня 2025 року № 10249, у ході розгляду матеріалу здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2 , яка повідомила, що з`явиться до відділення поліції з метою надання письмових пояснень, але щоразу зустріч переносилась. Під час розмови ОСОБА_2 категорично відмовилась повідомляти своє місце проживання, у подальшому на телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до Висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини № 149/06-26 від 20 серпня 2025 року, виданого Службою у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, прийняте рішення за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Матіївка Ніжинського району Чернігівської області. За рішенням виконавчого комітету Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 серпня 2025 року № 08-67/VIII визначене місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Матіївка Ніжинського району Чернігівської області. Відповідно до Характеристики, виданої 22 серпня 2025 року регіональним менеджером КРД Кузьменко К.І., ОСОБА_2 обіймає посаду оператора заправних станцій у мережі АЗС «WOG» із 17 вересня 2024 року у ролі оператора автозаправної станції, проявила себе на початку діяльності як зацікавлена працівниця, але згодом почались дисциплінарні проблеми, чому свідчать багато пояснювальних записок від працівника. Також була помічена в крадіжці товару, який потім компенсувала із заробітної плати. 14 липня 2025 року взяла лікарняний до 25 липня 2025 року та з моменту лікарняного перестала виходити на зв`язок. Після закінчення лікарняного на роботу не вийшла. Відповідно до довідки № 154, виданої 02 жовтня 2025 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований і проживає у с. Матіївка Ніжинського району Чернігівської області, із ним проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його син, догляд за дитиною здійснює батько. Відповідно до довідки про пройдену аверсивну терапію, виданої 26 вересня 2024 року медичним центром «Adomed», пацієнт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшла лікування медичним препаратом аверсивної дії, який має пролонгований ефект із ціллю відмови у вживанні алкогольних напоїв протягом дванадцяти місяців. Відповідно до Інформації про виховання Дошкільного підрозділу Батуринської ЗОШ І-ІІІ ст. із моменту зарахування дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до цього дошкільного підрозділу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його матір, не виявила зацікавленості у житті та розвитку дитини. За час перебування дитини у закладі мати жодного разу не відвідувала дошкільний підрозділ, не брала участі у батьківських зборах, не зверталася до адміністрації чи педагогічних працівників, не виходила на зв`язок з вихователями щодо стану здоров`я, поведінки, успішності та потреб сина. Зв`язок між нею та педагогічними працівниками повністю відсутній. Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , активно займається вихованням та доглядом за сином. Регулярно приводить та забирає дитину з закладу, підтримує постійний контакт із вихователями, цікавиться розвитком, станом здоров`я та поведінкою дитини. Батько відповідально ставиться до потреб дитини - забезпечує необхідним одягом, харчуванням, засобами особистої гігієни та навчальним матеріалом. Зовнішній вигляд вихованця охайний, одяг завжди чистий, відповідний до сезону. Дитина доглянута, спокійна, емоційно врівноважена, позитивно налаштована до вихователів і однолітків. Фактичне виховання та догляд за дитиною здійснює виключно батько, тоді як мати не підтримує зв`язку з педагогічними працівниками й адміністрацією закладу. Відповідно до довідки, виданої 15 жовтня 2025 року лікарем ОСОБА_9 , дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Матіївка, на огляд до лікаря та при оформленні в дитячий садок з`являється у супроводі батька - ОСОБА_1 . За рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року № 2 затверджений висновок Органу опіки та піклування, відповідно до якого визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з Актом обстеження умов проживання, що складений 12 вересня 2025 року начальником ССД БМР Дорош К.С. і завідувачем відділом соціальної роботи КУ «ЦСНСП» БМР за заявою ОСОБА_1 , сім`я складається з трьох чоловік: баба – ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Умови проживання хороші. У будинку є водопостачання, водовідведення, світло, твердопаливний котел. Зроблений сучасний ремонт, кімнати мебльовані та оснащені побутовою технікою. Наявна свіжоприготована їжа, є запас продуктів. У дитини є власна кімната, оснащена всім необхідним, - сезонним одягом та взуттям, іграшками, харчуванням, ліками. Умови проживання ОСОБА_1 відповідають інтересам малолітнього ОСОБА_3 . Зі змісту довідок, що видані 11 листопада 2025 року КНП «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради, ОСОБА_2 , 1993року народження, не перебуває (не перебувала) на диспансерному обліку при Остерському психоневрологічному і наркологічному кабінетах. ОСОБА_2 працює на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_11 із 19 грудня 2025 року, за місцем працевлаштування позитивно характеризується.

Відповідач ОСОБА_2 , як свідок, показала, що у серпні 2025 року попросила ОСОБА_12 , яка є її матір`ю, залишитися із дітьми та поїхала на два дні у своїх справах. Із матір`ю посварилася і ОСОБА_1 забрав ОСОБА_4 . ОСОБА_12 сказала, що приїхав ОСОБА_13 і попросив її та брата написати до міськради заяву. Від ОСОБА_3 , який є сином, не відмовляється, хоче повернути дитину і бажає з ним спілкуватися. Батьківські обов`язки виконувала з народження дитини. ОСОБА_1 умовив її зробити агресивну терапію. Працювала сутки-троє, а матір допомагала із дитиною, нині працює і має дохід. Приїздила у вересні, але дитину не побачила. ОСОБА_1 , - батько дитини, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. У лютому 2026 року понесла витрати у сумі 3000 гривень на утримання дитини.

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_2 – колишня невістка. Син привіз ОСОБА_3 , дитина була недоглянута, матір дитини не докладала зусиль по догляду за дитиною. Зателефонувала матір ОСОБА_2 і сказала щоб ОСОБА_13 забрав дитину, бо ОСОБА_2 не з`являлась приблизно тиждень, не була вдома. Матір дитини не телефонувала, приїздила 27 листопада 2025 року. Із 03 серпня 2025 року ОСОБА_3 проживає із ними у с. Матіївка, дитина навчається у садочку у м. Батурині, допомагає у вихованні онука.

Свідок ОСОБА_12 показала, що ОСОБА_2 є донькою, а ОСОБА_1 - колишній зять. У доньки двоє дітей – ОСОБА_4 і ОСОБА_14 . Із донькою були напружені відносини. Мала проблеми із здоров`ям та зателефонувала ОСОБА_13 , який сказав, що забере дитину. ОСОБА_13 наполягав, щоб пішла у службу і написала заяву. У міській раді написала заяву так, як їй сказали. ОСОБА_2 для дітей є гарною матір`ю і дітей без догляду не залишала, діти ніколи не були самі. Нині дитина проживає з батьком.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правовими нормами ч.ч. 2 і 3 ст. 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Правовими нормами ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вислухавши позиції позивача ОСОБА_1 і його представника – адвоката Усової Ю.О., які підтримали позовні вимоги, відповідача ОСОБА_2 і її представника - адвоката Гуц Н.М., які частково визнали позовні вимоги, пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_15 , показання свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_12 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Органу опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону не є можливим та лише за наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав – це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і, водночас, санкція (відповідальність) за протиправну поведінку матері або батька.

Відповідач ОСОБА_2 із серпня 2025 року проживає окремо від малолітньої дитини – ОСОБА_3 , але зобов`язана брати участь у його вихованні і має право на особисте спілкування з ним. Доказів про те, що спілкування ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , а також участь матері у вихованні дитини, перешкоджатиме нормальному її розвиткові, не встановлено. При цьому, відповідач ОСОБА_2 пояснила, що позивач ОСОБА_1 чинить перешкоди у спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує передбачені ч.ч. 1-3 ст. 150, ч. 2 ст. 157 і ст. 180 СК України батьківські обов`язки щодо малолітнього ОСОБА_3 : не приймає постійної участі у вихованні сина; не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; не готує його до самостійного життя; надає недостатньо коштів для утримання дитини. Відповідач ОСОБА_2 має намір і бажання приймати участь у виховані та утриманні малолітнього ОСОБА_3 , - своєї дитини.

Позивачем ОСОБА_1 не надані належні та допустимі докази для підтвердження пред`явлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 . Правові підстави для позбавлення судом батьківських прав відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України відсутні. Висновок Органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року № 2, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 носить рекомендаційний характер, не є достатньо обґрунтованим і не містить переконливих висновків необхідності позбавлення батьківських прав відповідача.

Разом із тим, суд вважає за необхідне попередити відповідача ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання й утримання малолітнього ОСОБА_3 та покласти на Батуринську міську раду Ніжинського району Чернігівської області контроль за виконанням відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 . Необхідно зобов`язати Батуринську міську раду Ніжинського району Чернігівської області надати відповідачеві ОСОБА_2 допомогу у здійсненні батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини – ОСОБА_3 , є працездатною, має постійне місце роботи та отримує дохід, отже повинна сплачувати аліменти на його утримання. Малолітній ОСОБА_3 проживає із позивачем ОСОБА_1 , який є його батьком, та перебуває на його утриманні. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 , із відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 180 СК України необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення повноліття, починаючи з 28 жовтня 2025 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Дотримуючись вимог ст. 141 ЦПК України, з урахуванням часткового задоволення судом позовних вимог, із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 605.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 75, 79, 150, 157, 164, 180-184 і 191 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Органу опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та Військової частини НОМЕР_1 сел. Гостомель Київської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, - з 28 жовтня 2025 року і до досягнення повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

Попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Остра Козелецького району Чернігівської області, про необхідність змінити ставлення до виховання та утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

Покласти на Батуринську міську раду Ніжинського району Чернігівської області контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо дитини – ОСОБА_3 . Зобов`язати Батуринську міську раду Ніжинського району Чернігівської області надати ОСОБА_2 допомогу у здійсненні батьківських обов`язків щодо дитини - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя