Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №577/1223/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1223/26

Провадження № 3/577/417/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовець ОСОБА_1 в період часу з 09.35 год. 11.12.2025 р. по 14.30 год. 11.12.2025 р. самовільно залишив військову частину в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 172-11 ч. 3 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляд справи належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення; доповідями по факту самовільного залишення військової частини військовослужбовцем, призваним по мобілізації солдатом ОСОБА_1 в/ч НОМЕР_1 від 12.12.2025 р.

Ч. 3 ст.172-11 КупАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до 10 діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КупАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.172-11 ч.3 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 та був доставлений до місця служби у строк до 10 днів.

Згідно протоколу, днем вчинення ОСОБА_1 порушення є 11.12.2025 р., а днем розгляду призначено 23.03.2026 р.

Отже, суд приходить до висновку, що у даному випадку закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч. 3, 38, 40-1, 268, 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.3 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман