Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №592/4102/26
Суддя: Костенко В. Г.
Справа № 592/4102/26
Провадження № 3/592/901/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та повторно після накладення стягнення, 21.02.2026 о 22-45 год. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2025 та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
22.02.2026 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис було повідомлено про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 19.03.2026, однак останній до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу пояснень та доказів суду, що гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778631 від 22.02.2026, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2025 (справа № 592/20555/25, провадження № 1-в/592/410/25) про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про оголошення постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та довідкою проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , де стоїть його підпис про ознайомлення з умовами адміністративного нагляду, копії яких містяться в матеріалах справи; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2025 (справа № 592/17150/25, провадження № 3/592/3648/25), якою ОСОБА_1 приягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; копії яких містяться в матеріалах справи.
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколах.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua