Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №592/3834/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №592/3834/26

Суддя: Костенко В. Г.

Справа № 592/3834/26

Провадження № 3/592/864/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, тренера викладача ДЮСШ “Колос”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.03.2026 о 13-00 год. в м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 9, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, під час наміру маневру паркування, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 603534 від 01.03.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Схемою місця ДТП, яка сталася 01.03.2026 за адресою:м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 9 з розташуванням транспортних засобів Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 та Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 – пошкодження ЛФП заднього бамперу; у Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 – пошкодження ЛФП переднього бамперу.

Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. З вказаних пояснень вбачається, що 01.03.2026 приблизно о 13-00 год. ОСОБА_1 їхав на автомобілі Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ярослава Мудрого, при русі заднім ходом не помітив автомобіль позаду Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 і завдав легкого удару. ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що рухався вул. Ярослава Мудрого в потоці за автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , зупинився під час зупинки вказаного автомобіля, після чого Toyota раптово почав рух назад і здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 ..

Фотознімками з місця ДТП, на якому зафіксовані транспортні засоби Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 та Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, а саме рухаючись заднім ходом, під час наміру маневру паркування, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua