Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №569/3327/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення права на інформацію та права на звернення

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №569/3327/26

Суддя: Яковлєв Д. В.

Справа № 569/3327/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проректора закладу вищої освіти з науково-педагогічногої роботи Державного закладу «Луганський державний медичний університет», за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Також в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Головчака М.М. знаходиться адміністративна справа №569/3614/26 (провадження 3/569/1574/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, яка передана судді Яковлєву Д.В. для вирішення питання для їх об`єднання в одне провадження.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 – адвокат Теперик О.В. заявив клопотання про об`єднання справ №569/3327/26, №569/3331/26, №569/3333/26, №569/3334/26, №569/3335/26 та №569/3614/26 в одне провадження для спільного розгляду.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 – адвоката Теперика О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи що справи стосуються однієї особи, тому вищевказані справи доцільно об`єднати.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №569/3327/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, №569/3331/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, №569/3333/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, №569/3334/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, №569/3335/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та №569/3614/26 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти №569/3327/26.

Суддя Рівненського

міського суду Д.В. Яковлєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua