Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №564/405/26 — Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/405/26

11 березня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Артерчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, що він є сином останнього.

Також просила встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 25.07.1981 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 650.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 21 квітня 2023 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат лінійний наглядач лінійно-кабельного відділення зв`язку другого взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 загинув під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області, про що її, як матір, сповіщено ІНФОРМАЦІЯ_4 23.10.2025 № 5805.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24.10.2025 Валківським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що складено актовий запис про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено місце смерті м. Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Батько загиблого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та заявниці.

Разом із тим у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як член сім`ї загиблого військовослужбовця, має право на отримання одноразової грошової допомоги.

Через розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » у документах, що підтверджують родинність стосунків, одноразова грошова допомога буде нараховуватися та виплачуватися членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 з урахуванням частки батька, який зазначений у свідоцтві про його народження - як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .

Вказала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 у період із 25.07.1981 до 16.05.2000, актовий запис про шлюб № 650 від 25.07.1981, після одруження змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_6 .

Від шлюбу з ОСОБА_3 має двох синів: ОСОБА_2 , 1982 р.н., який загинув під час виконання обов`язків військової служби ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , 1988 р.н.

16.05.2000 шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

12.10.2002 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 .

Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити відповідні соціальні виплати у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 . У позасудовому порядку встановити вказані факти неможливо.

Встановлення зазначених фактів їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого під час захисту суверенітету та незалежності України військовослужбовця ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, місце та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_9 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із сповіщення Першого відділу Богодухівського РТЦКСП № 5805 від 23.10.2025 вбачається, що старший солдат ОСОБА_2 , лінійний наглядач лінійно-кабельного відділення зв`язку другого взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054562679 від 04.11.2025 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб 25.07.1981, актовий запис 650, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.01.2001 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 16.05.2000.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038031816 від 04.01.2023 вбачається, що ОСОБА_5 12.10.2002 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що заявник та ОСОБА_3 є його батьками. У 2000 році його батьки розлучилися. ІНФОРМАЦІЯ_6 його батько ОСОБА_3 помер. Брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. На даний час його матір має намір оформити відповідні соціальні виплати після загибелі сина, військовослужбовця ОСОБА_2 . У зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ при перекладі оформити одноразову грошову допомогу не має можливості.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00054567533 від 04.11.2025 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Також встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 20.05.2003 співвласниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

У витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідці Слов`янської міської військової адміністрації від 16.12.2025 співвласниками цієї квартири вказано: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У трудовій книжці заявника НОМЕР_4 від 10.09.1981 її прізвище зазначено

ОСОБА_13 судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт реєстрації шлюбу 25.07.1981 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також встановлено, що на даний час заявник має право на отримання відповідних соціальних пільг і компенсацій відповідно до Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як член сім`ї загиблого військовослужбовця, сина ОСОБА_2 .

У позасудовому порядку внести зміни до відповідних актових записів не має можливості.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 25.07.1981 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 650.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи – ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Міністерство оборони України, проспект Повітряних сил,6, м. Київ, ЄДРПОУ 00034022.

Повний текст судового рішення складено 23 березня 2026 року.

Суддя: Р. М. Снітчук