Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №552/1727/26
Суддя: Айдаєв Р. З.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1727/26
Провадження № 3/552/339/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Годзенко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до них, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.10.2022, орган, що видав 5333,
встановив:
06.03.2026 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали справа № 552/1727/26 (провадження № 3/552/339/26) та № 552/1727/26 (провадження № 3/552/339/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З., які постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2026 об`єднані в одному провадженні за загальним номером № 552/1727/26 (3/552/339/26).
13.03.2023 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал справа № 552/1935/26 (провадження № 3/552/372/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться два матеріали про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи № 552/1727/26 та № 552/1935/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
постановив:
Справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 552/1727/26 (провадження № 3/552/339/26) та № 552/1935/26 (провадження № 3/552/372/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/1727/26 (3/552/339/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/1727/26 томом першим, № 552/1728/26 томом другим, № 552/1935/26 томом третім.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З.Айдаєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua