Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №369/1147/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №369/1147/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/1147/26

Провадження № 3/369/3164/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (з обслуговування залізничної станції) Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 696685 – 06.01.2026 року близько 10 години ОСОБА_2 (мешканка с. Хотів Обухівського району Київської області) знаходилась в готелі «Експрес» за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без свідоцтва про народження дитини, оскільки всупереч статті 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у місячний строк не зареєструвала народження своєї дитини, чим порушила положення ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та статті 141,144 Сімейного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, повістку у формі смс-повідомлення отримала завчасно, тому розгляд справи відбувся без її участі на підставі доданих до протоколу документів, з яких з`ясовано, що директорка готелю «Експрес» ОСОБА_4 06.01.2026 року о 10.02 викликала поліцію, оскільки мати 26 років з дитиною 2 місяців, дівчинка на ім`я ОСОБА_5 , заселилась і визиває підозру у працівників, бо дівчинка не плаче зовсім, мати дивно себе поводить, залишає дитину.

По прибуттю на виклик працівники поліції встановили, що ОСОБА_2 має з собою виписку з пологового будинку з відомостями про новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , час народження 14.55, дівчинка.

Отже, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю такі висновки.

Так, до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов`язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 2 статті 212-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасну без поважної причини реєстрацію батьками народження дитини в державних органах реєстрації актів цивільного стану.

Тому дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ст. 212-1 КУпАП.

Така підвідомчість вказує на помилковість направлення матеріалів про несвоєчасну реєстрацію ОСОБА_2 народження доньки до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки такі матеріали повинні бути надіслані до виконкому Феодосіївської сільської ради Обухівської району Київської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 212-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 184, 212-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 696685 від 06.01.2026 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Матеріали направити до виконкому Феодосіївської сільської ради Обухівської району Київської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 212-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили по закінченню строку на подання скарги.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua