Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 24 листопада 2025 р.
Справа: №359/10182/25
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 2/359/4030/2025
Справа № 359/10182/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Шуст А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єлісєєв Д.О., звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, за змістом якого позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою ОСОБА_2 19.02.2019 року, від якого у сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин.
Ухвалою судді від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с.17-18).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. За змістом позовної заяви представник позивача просив розглянути справи без участі позивача та його представника.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2019 року у Суворовському районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 19 лютого 2019 року (а.с.9).
Від даного шлюбу у подружжя є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_2 від 16.05.2019 року (а.с.10).
Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач вимоги про відшкодування понесених судових витрат не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 лютого 2019 року у Суворовському районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №56.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 01.12.2025.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua