Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №285/1451/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Справа № 285/1451/26

провадження у справі 3/0285/771/26

20 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Печерського районного суду м. Києва,

УСТАНОВИЛА:

12.03.2026 адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надійшов на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

19.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника Коваленка М. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про передачу матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за підсудністю відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП до Печерського районного суду м. Києва. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою забезпечення реалізації прав свого клієнта при розгляді справи просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 06.03.2026 о 13-20 год. на 235 км а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, що немає права керувати транспортними засобами відповідної категорії, вчинивши зазначене правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а в ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація підтверджується і відповіддю із ЄДДР від 13.03.2026.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, зокрема, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, можуть розглядатися також за місцем реєстрації транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, дотримання розумних строків розгляду, суддя вважає за доцільне скерувати матеріали справи за місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 245, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Коваленка Максима Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про передачу матеріалів справи за підсудністю задовольнити.

Направити матеріали справи № 285/1451/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Сташків