Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №522/3521/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3521/26

Провадження №3/522/2007/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №201045 про військове адміністративне правопорушення від 9 березня 2026 року, який надійшов з Одеського військово-медичного клінічного центру, Державної прикордонної служби України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , «солдат» НОМЕР_1 прикордонного загону,

за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з Одеського військово-медичного клінічного центру, Державної прикордонної служби України надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 КУпАП.

Судом встановлено, що 19.02.2026 року о 16-й годині 30 хвилин, перебуваючи на території ВЧ НОМЕР_2 , під час проходження стаціонарного лікування, було виявлено солдата ОСОБА_1 , під час вживання ним алкогольних напоїв, що надалі було підтверджено довідкою Одеського обласного бюро судмедекспертів від 26.02.2026 року, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП.

Статтею 172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, або в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву від 09.03.2026 року, в якій визнав свою провину та просив розглядати протокол про адміністративне правопорушення без його участі.

У протоколу про адміністративне правопорушення, в графі пояснень, ОСОБА_1 зазначив, що свою провину визнає та більше не припускатиме такого порушення.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

- копією військового службового посвідчення серії НОМЕР_3 ;

- витягом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордоноої служби України, №359-ОС від 26.05.2024 року згідно якого, ОСОБА_1 , проходить військову службу у військовому званні «солдат»;

- довідкою з Одеського ВМКЦ Державної прикордонної служби від 26.02.2026 року згідно якої, вміст етилового спирту у крові ОСОБА_1 складає 2,34% проміле;

- довідкою-доповідною з Одеського військово-медичного клінічного центру згідно якої, 19.02.2026 року було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`няніння та відібрано в нього зразок крові, для проведення експертизи по встановленню вмісту алкоголю в крові.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 665,60 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева