Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №509/4652/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4652/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області. Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 01 листопада 2011 року року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір № 26256018703211, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 33 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в строк повернення кредиту в строки визначені договором. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 38039,80 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

15 вересня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 01 листопада 2011 року між товариством та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 26256018703211, згідно умово якого відповідачка отримала кредит в розмірі ліміт, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі встановлений договором, з право пролонгації, на умовах повернення у визначений договором строк .

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується власноручним підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує .

Станом на 09 квітня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором від 01.11.2011 року складає:

- заборгованість за кредитом – 24931.81 грн.

- заборгованість за процентами – 13107.99грн.

- заборгованість за комісією 0 грн., а всього 38039.80 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 01.11.2011 року в розмірі 38039.80 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 38 039,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», судовій збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров