Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №686/747/26
Суддя: Слободян В. С.
Справа № 686/747/26
Провадження № 3-в/686/23/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗС України
про розстрочку (відстрочку) виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2026
ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09.03.2026 постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2026 залишено без змін.
Постанова суду набрала законної сили 09.03.2026.
17.03.2026 захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності – адвокат Сіренко М.Ю. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою пророзстрочку виконання судового рішення до 6 місяців шляхом встановлення частковості виплат, мотивуючи тим, що через скрутне матеріальне становище він на даний час не має змоги одноразово сплатити штраф.
У судове засідання особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисник не з`явились,про час та місце судового засідання, повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею ст. 301 КУпАП визначено :
1.За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
2.Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем ЗС України, утримує сім`ю та літніх батьків. Разом з тим провадження у даній справі триває уже майже 3 місяці. За таких обставин приходжу до висновку, що виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2026 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.слід відстрочити на 1 місяць , тобто до 23.04.2026.
Керуючись ст.ст. 301, 303, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити частково.
Виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2026 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.слід відстрочити на 1 місяць, тобто до 23.04.2026.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua