Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №686/8043/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8043/26

Провадження № 3/686/2216/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 27.02.2026 року, об 18 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Петлюри, 65 в м. Хмельницькому, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, під час паркування не дотримався безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що у вказаному місці та час вона припаркувала свій автомобіль «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 , за вказаною адресою на парковці магазину «АТБ», та їй подзвонила донька, яка перебувала в автомобілі і повідомила, що в їхнє авто в`їхала інша машина. Підійшовши до автомобіля, виявила його пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №610597 від 09.03.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 27.02.2026 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- відеозаписами з місця пригоди.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого, – незначні механічні пошкодження, а також добровільне відшкодування шкоди потерпілій, про що мається відповідна розписка, відсутність претензій з її боку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №610604 від 09.03.2026 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те, що він 27.02.2026 року о 18 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом «Audi A6» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Петлюри, 65 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

Як пояснив ОСОБА_1 , у вказаний час та місці він керував вищезазначеним транспортним засобом, та не помітив, що зачепив припаркований автомобіль Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 . Не відчувши зіткнення, поїхав далі. Про факт того, що він є учасником ДТП, йому стало відомо пізніше від працівників поліції, які зателефонували до нього через деякий час.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ: