Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 17 березня 2026 р.
Справа: №686/5898/26
Суддя: Марцинкевич С. А.
Справа № 686/5898/26
Провадження № 3/686/1727/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилився від належного виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 16 лютого 2026 року о 12:59 год. перебуваючи на уроці фізкультури в Немичинській гімназії штовхав, давав стусанів та вживав нецензурну лексику відносно ОСОБА_3 , чим завдав їй фізичного та морального болю, та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини справи, визнав свою провину та щиро розкаявся. При цьому зазначив, що постійно вживає всіх необхідних заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 . Зобов`язався посилити належне виконання батьківських обов`язків відносно сина.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту поліцейського, даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та його поясненнями в суді, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , який повністю визнає свою вину та щиро розкаявся, вживає всіх необхідних заходів щодо посилення належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувач судового збору – Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);
-боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua