Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №686/1192/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1192/26

Провадження № 2-о/686/154/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді – Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Хмельницької міської ради, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є рідною тіткою заявників, та після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Заявники у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам відмовлено, оскільки відсутні документи що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, у зв`язку з чим просять встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав відзив на заяву, вимоги заяви не визнав, просить в задоволенні заяви відмовити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Макухіною О.Г. заведена спадкова справа № 71/2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82007231 від 28.07.2025.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Макухіна О.Г. відмовила ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємців із спадкодавцем.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин заявників та спадкодавця ОСОБА_4 , як племінників та тітки, заявниками надані :

свідоцтво № НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком вказаний ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 ;

свідоцтво серія НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

свідоцтво серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жде батьком вказаний ОСОБА_8

свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 ;

свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де батьком вказаний ОСОБА_4 ;

запис про народження № 6 від 03.02.1925 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де батьком вказаний ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ;

свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

запис про народження № 24 від 08.06.1924 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , де батьком вказаний ОСОБА_5 , мати ОСОБА_10 ;

повний витяг № 00052662491 від 28.07.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 суду пояснили, що померла ОСОБА_4 рідна тітка заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , вони підтримували родинні відносини, також вказали, що батьки заявників ОСОБА_14 та ОСОБА_8 та померла ОСОБА_15 рідні брати та сестра.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та спадкодавцем в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,4,12, 263-265, 293-315, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є рідним племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Заявник : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, вул. Героїв Маріуполя, 3, м. Хмельницький, 29005, код ЄДРПОУ 33332218.

Заінтересована особа : Приватний нотаріус Макухіна Ольга Григорівна, вул. Тернопільська, 6, м. Хмельницький, 29018

Дата складення повного тексту рішення 16.03.2026.

Суддя :