Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №607/25908/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №607/25908/25

Суддя: Дзюбановський Ю. І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 Справа №607/25908/25 Провадження №3/607/599/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 грудня 2025 року о 15 год 00 хв в м. Тернопіль на бул. Шевченка, на театральному майдані вчинив порушення встановленого порядку організації та проведення зборів, а саме організував та провів масовий захід без погодження Тернопільської обласної військової адміністрації, відповідно до рішення Ради оборони територіальної обласної військової адміністрації №50 від 06.05.2022 про запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану області та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №746434 від 03.12.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №746434 від 03.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2025; електронним рапортом старшого інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кульпа С.Г. від 03.12.2025; ілюстрованими фототаблицями; рапортом заступника начальника СПП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Н.Мручок від 03.12.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП – порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 03 грудня 2025 року та було зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2025 року.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП надійшли на адресу суду – 12 грудня 2025 року.

В судове засідання на 11 год 30 хв 12 грудня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №746434, де поставив власний підпис.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2025 року піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 02 січня 2026 року о 10 год 00 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП. Проте, 02 січня 2026 рокуОСОБА_1 в засідання не був доставлений, згідно рапорту ст. ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області А.Вайди від 02.01.2026 встановлено, що під час неодноразового прибуття за вказаною адресою, ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання, також встановлено, що ОСОБА_1 перебуває за межами Тернопільської області.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 січня 2026 року піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 29 січня 2026 року о 10 год 00 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП. Проте, 29 січня 2026 рокуОСОБА_1 в засідання не був доставлений, згідно рапорту заступника начальника СПП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Н.Мручок від 29.01.2026 встановлено, що під час прибуття за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив, виконати привід не представилося можливим, оскільки місце перебування ОСОБА_1 невідоме.

Також, судом здійснювався виклик ОСОБА_1 на розгляд справи на 23.02.2026 та 23.03.2026.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 38, ч. 1 ст. 185-1, ст.ст. 245, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2026 серії ВАД №746434.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua