Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №602/110/26
Суддя: Холява Л. І.
Справа № 602/110/26
Провадження № 3/602/79/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда з дитинства ІІІ-ї групи, працюючого водієм ФГ «Валма», -
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26 січня 2026 року о 09 годині 41 хвилина ОСОБА_2 по вул. Тернопільській в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував вантажним автомобілем DAF XF д.н.з. НОМЕР_1 в складі автопоїзда з напівпричіпом ZASLAW д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представник – адвокат Костенко О.М. не з`явилися, від адвоката Костенко О.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2026 року серії ЕПР1 № 575718 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 576 від 26 січня 2026 року (а.с.2), схемою місця ДТП, яка сталася 26 січня 2026 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4 від 26 січня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння не перебувала (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), заявою ОСОБА_4 до начальника відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 26 січня 2026 року (а.с.7), заявою ОСОБА_3 до начальника відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 26 січня 2026 року (а.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3 від 26 січня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння не перебував (а.с.9), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем DAF XF д.н.з. НОМЕР_1 в складі автопоїзда з напівпричіпом ZASLAW д.н.з. НОМЕР_2 допустив ДТП з автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.11).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява
Оригінал: reyestr.court.gov.ua