Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №404/8997/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/8997/25

Номер провадження 2-о/404/219/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її батькам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 . Правові документи на будинок відсутні, є тільки технічний паспорт, виготовлений у 1988 році.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 . Спадкова справа після його смерті не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на зазначений вище житловий будинок.

Вказано, що заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна В.О.

У серпні 2024 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Після вивчення документів нотаріус видав їй письмове роз`яснення у якому зазначив, що не підтверджується родинний зв`язок ОСОБА_4 з заявником.

Таким чином, заявник не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_4 та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року залучено по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник заявника, адвокат Звіздун А.М. заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Олександрівської селищної рада Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 . Спадкова справа після його смерті не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 .

Заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна В.О.

У серпні 2024 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Після вивчення документів нотаріус видав їй письмове роз`яснення та вказав, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 видати неможливо, оскільки не підтверджений родинний зв`язок з заявником.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась заявник, ОСОБА_5 . Її батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

07 вересня 1984 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , зареєстрований Хатайською селищною радою ЯАРСР, актовий запис №69. Після реєстрацію шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_7 ».

Вказаний шлюб було розірвано рішенням народного суду Олександрівського району Кіровоградської області 14 вересня 1988 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилось « ОСОБА_7 ».

31 серпня 1988 року між заявником та ОСОБА_8 був укладений шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1882, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на прийняття спадщини за законом.

Встановлені судом обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічним паспортом, заповітом ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_9 , випискою з рішення Олександрівського райсуду, військовим квитком ОСОБА_3 , роз`ясненням нотаріуса, паспортом та РНОКПП заявника.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_4 є матір`ю заявнику, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 23.03.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова