Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №350/661/23 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/661/23

Номер провадження 2-о/350/36/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Романко О.Є., Гуліватого Ю.Б.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Родікова І.С.,

представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Гутник П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 вересня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Клопотання умотивоване тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначено його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Встановлено строк дії цього рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили. 30 жовтня 2025 року спливає строк дії рішення суду, однак ОСОБА_2 і надалі страждає хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою та самостійно не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні заявник та його представник – адвокат Родіков І.С. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання – ОСОБА_2 в судове засідання не прибув за станом здоров`я.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Гутник П.М. у судовому засіданні клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав та не заперечувала проти його задоволення. Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представник заінтересованої особи, клопотання підтримав. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Долина Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії цього рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили. За змістом статті 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

Висновком судово-психіатричного експерта № 482/2025 від 30 грудня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає стійким хронічним психічним розладом – параноїчною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20.0. Внаслідок зазначеного розладу не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також позицію органу опіки і піклуванння щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Оскільки суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся та виконував ці обов`язки, про що об`єктивно свідчать довідка Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги» Рожнятівської селищної ради№ 25 від 19 лютого 2026 року та Рожнятівської селищної ради від 10 лютого 2026 року за № 226/03-18/08. Відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити. Продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року (справа № 350/661/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Долина Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Судові витрати віднести на рахунок держави. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного судового рішення – 20 березня 2026 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.

Присяжні: Романко О.Є.

Гуліватий Ю.Б.