Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №344/2449/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №344/2449/26

Суддя: Антоняк Т. М.

Справа № 344/2449/26

Провадження № 2/344/3356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 березня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що з 14.04.2022 року перебуває у шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання, у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_1 від 16.08.2022 року, про що складено відповідний актовий запис № 1653; ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_2 від 04.12.2024 року, про що складено відповідний актовий запис № 2286.

Позивачка зазначає, що тривалий період часу з відповідачем разом не проживають, кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. З перших днів подружнього життя у них була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом ці почуття згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались. Тривалий час вони намагались зберегти сім`ю, однак їм це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. На даний час сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства.

Позивачка вважає, що примирення з відповідачем є неможливе. За таких обставин вважає, що шлюб повинен бути розірваним.

Позивачка не прибула у судове засідання, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом надсилання повідомлення за зареєстрованим його місцем проживання.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб, Серія НОМЕР_3 виданого 14.04.2022 року, сторони зареєстрували шлюб 14.04.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис за № 730.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_1 від 16.08.2022 року, про що складено відповідний актовий запис № 1653;

ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_2 від 04.12.2024 року, про що складено відповідний актовий запис № 2286.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 129 Конституції України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 259, 268, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.04.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис з№ 730, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua