Рішення від 12 березня 2026 р. у справі №459/2334/25 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/2334/25

Провадження № 2/459/683/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І. Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шептицької міської ради, про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

11.07.2025 позивач подав до суду позов до Шептицької міської ради, яким, враховуючи уточнення до позовних вимог від 30.01.2026, просив визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м.Шептицький, Львівської області, яка була надана у приватну власність гр. ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м.Шептицький, Львівської області була виділена його діду ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області №404 від 29.12.1994. Після смерті його діда ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею майна останнього є дружина покійного (його бабуся) ОСОБА_7 , яка проживала з ним за однією адресою. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_7 є позивач, однак оформити право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м.Шептицький, Львівської області не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючих документів.

Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 14.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.09.2025.

25.07.2025 року надійшов відзив на позов Шептицької міської ради, у якому представник заперечив проти позову, з посиланням на недоведеність юридичних фактів родинних зв`язків.

04.02.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2026.

У судовому засіданні 13.03.2026 представник позивача позов підтримав, з підстав, наведених у такому.

Представник відповідача висловилася про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на те, що спадкодавцем не розпочато процедури приватизації земельної ділянки.

Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши дійсні обставини справи та відповідні їм норми матеріального права, перевіривши докази в їх сукупності та оцінивши такі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області №404 від 29.12.1994 земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м.Шептицький, Львівської області була передана у приватну власність ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер, про що Відділом реєстрації зроблено актовий запис № 727. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до якої серед іншого ввійшло право на завершення приватизації на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка розташована в садівничому кооперативі ім.“Мічуріна” у м.Шептицький, Львівської області, яка була надана у приватну власність ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області №404 від 29.12.1994.

Як вбачається із копії спадкової справи №713/2006, заведеної після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем його майна за законом є дружина померлого ОСОБА_7 . Інші спадкоємці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від своїх часток у спадковому майні.

Разом із тим, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Спадкоємцем майна ОСОБА_7 , за заповітом та за законом (на майно яке не охоплене заповітом) є позивач ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи 18/2020, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкодавець ОСОБА_7 доводиться бабусею позивача, що підтверджується копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.09.2020 року, яке набрало законної сили 22.10.2020, яким встановлено факт родинних зв`язків, зокрема встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_9 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_9 .

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

В силу вимог п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають моменту державної реєстрації цих прав.

Ст.126 Земельного кодексу України визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

На підставі абз.2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 3К України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті чоловіка ОСОБА_4 проживала разом з ним та була зареєстрована в одній квартирі, в свою чергу, позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_7 , інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, а тому враховуючи те, що ОСОБА_4 за життя звернувся із заявою до органу місцевого самоврядування щодо виділення йому земельної ділянки, чим розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, суд вважає, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м. Шептицький, Львівської області, яка була надана у приватну власність ОСОБА_4 . Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд вважає безпідставними доводи представника відповідача щодо не підтвердження родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 , оскільки такі спростовуються рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.01.2020 року, яке набрало законної сили 22.10.2020, яким встановлено факт народження ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача, від ОСОБА_7 , яка була дружиною ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 26269722, просп. Шевченка, 19, м. Шептицький, Львівська обл.) про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0519 га., яка знаходиться в садівничому кооперативі ім. “Мічуріна” у м. Шептицький, Львівської області, яка була надана у приватну власність гр. ОСОБА_4 .

Стягнути з Шептицької міської ради в користь ОСОБА_3 1211,20 грн сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.03.2026.

Суддя: М. Д. Новосад