Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №456/1047/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1047/26

Провадження № 3/456/692/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого вихователем Стрийського ВХПУ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 близько 16:30 у Стрийському ліцеї ім. І.Франка, що за адресою: м. Стрий, вул. 50-річчя УПА, 2, виявлено відеоролик, на котрому зображена неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з російськомовним контентом та вживанням нецензурної лексики, що підриває національно-патріотичний дух громадян та учасників освітнього процесу, є неповагою до державної мови, який розмістила на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «ТікТок» під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_3», який є у загальному доступі користувачів, що стало результатом неналежного виконання батьківських обов`язків батьком ОСОБА_1 , який порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 16.02.2026 близько 10:00 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у Стрийському ліцеї ім. Корчака, що в м. Стрию по вул. Шевченка, 70, зняла відеоролик під російський контент із вживанням нецензурної лексики, на якому зображена остання разом зі своєю подругою ОСОБА_3 , що підриває національно-патріотичний дух громадян та учасників освітнього процесу, є неповагою до державної мови, який розмістила на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «ТікТок» під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_4», який є у загальному доступі користувачів, що стало результатом неналежного виконання батьківських обов`язків батьком ОСОБА_1 , який порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначивши про це в протоколах про адміністративні правопорушення, просив його суворо не карати.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколами серії ВБА №211443 від 16.02.2026 та серії ВБА № 211442 від 16.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 16.02.2026; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 зазначений її батьком; відеозаписами; рапортами інспектора сектору СОБ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Андрійчак Н.Я. від 16.02.2026, які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула