Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №317/703/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/703/26

№ 3/317/561/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 268/12 від 27.01.2026 року вказано, що ОСОБА_1 , проводив господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а саме: згідно отриманої податкової інформації (лист ДПС України від 15.12.2025 р. №29469/7/99-00-24-04-01-07 (вхідний ГУ ДПС у Запорізькій області від 15.12.2025 р. №4888/8) (додатки) із даними з Системи обліку реєстраторів розрахункових операцій) платником податків – фізичною особою ОСОБА_1 , з метою отримання прибутку в період з 01.04.2025 р. по 31.10.2025 р. з використанням послуг (сервісів) ТОВ «Нова Пей», АТ «Укрпошта» в частині операцій з приймання коштів, а саме: отримано 16 грошових переказів на загальну суму 36204,00 грн., що вказує на систематичне здійснення господарської діяльності та порушення п.2 ст.50 ЦК України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 06.02.2026 р., адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України, було повернуто до Головного управління ДПС у Запорізькій області, для усунення недоліків.

05.03.2026 року до суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, у яких вину не визнав, оскільки не виконував господарську діяльність, зазначив, що усі продажі були через те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виріс та він продавав його вживані речі (зокрема, електрична машинка, стілець до годування, колиска (електрична), візок).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що на момент розгляду справи 20.03.2026 р. пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, оскільки правопорушення було виявлено 15.12.2025 року, тому, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 164 ч.1 КпАП України.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов