Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №331/2516/26
Суддя: Губанов Р. О.
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2026
Справа № 331/2516/26
Провадження № 3/331/894/2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 23.03.2026 з ВнП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області України, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
23.03.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення (ЄУ № 331/2515/26, Провадження № 3/331/893/2026) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Цього ж дня до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення (ЄУ № 331/2516/26, Провадження № 3/331/894/2026) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обидві справи надійшли в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанова Р.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вказані положення закону суддя вважає за доцільне об`єднати в одне провадження згадані справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.36, ст. 245 КУпАП, суддя
постановив:
справу про адміністративне правопорушення (ЄУ № 331/2515/26, Провадження № 3/331/893/2026) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення (ЄУ № 331/2516/26, Провадження № 3/331/894/2026) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти ЄУ № 331/2515/26, Провадження № 3/331/893/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua